Siray 与 Segmind 的 Uncensored Seedance：它们分别承诺了什么？
核对 Siray 的 Seedance 2.5 Spicy 与 Segmind 的 Seedance 2.0 Uncensored 介绍，分清供应商说法与已经验证的能力。
Siray 和 Segmind 都写过限制较少的 Seedance 接入。但两篇文章讲的是不同版本、不同产品，不能只看标题，就当成一场同规格性能比较。
我们在 2026 年 11 月 5 日打开并核对了两篇文章。下面列的是供应商怎么说，不是我们实测出的结果；本次没有向这两家提交生成任务。
两篇文章到底在介绍什么？
| 项目 | Siray | Segmind |
|---|---|---|
| 文章对应版本 | Seedance 2.5 | Seedance 2.0 |
| 产品用词 | Spicy／Uncensored | Uncensored，强调不额外加平台审核层 |
| API 说法 | 介绍独立命名的 Spicy 端点 | 介绍网页和 API 接入 |
| 提到的输出规格 | 供应商声称 4–30 秒、最高 720p | 不能套用 Siray 的规格 |
| 当前同规格价格 | 本次查到的文章没有公布 | 本次未核实同规格报价 |
| 独立通过率测试 | 未做 | 未做 |
这些信息不能证明任何一方接受所有请求。Siray 的时长说明不能用来描述 Segmind；一篇 2.0 文章也不能证明有同样政策的 2.5 产品。
怎样理解比较强的宣传用语？
Segmind 的标题含有独家性质的说法。我们没有市场范围的独立证据，不把这个说法转述成事实。
更有用的是它对自身审核层的描述。要追问的是：少的是哪一层，上游还有什么规则？“平台不额外加过滤”和“所有请求都不会被拒绝”，不是一个承诺。
Siray 的说明也写到法律限制仍然存在。术语文章解释了同一个区别：减少额外过滤，不代表允许违法内容。
做购买决定，还缺哪些信息？
要比较价格，至少拿到准确端点、清晰度、时长、音频、参考输入和账户条件。缺了这些，不能下谁更便宜的结论。通过率同样不能靠几条宣传样片算出来。
先在当前文档和自己账户里确认产品是否存在、是否需要审批，再充值。开通后，用一笔符合规则的小任务核对接入和账单，不要直接押上整套业务。
APIMaster 目前处于什么状态？
本站会向 APIMaster 导流，但 11 月 5 日的公开查询，没有返回四个 NSFW 命名型号的在售报价。因此，本文不把它写成已核实可立即使用的 NSFW 替代方案，也不拿普通版价格和上述独立产品硬比。
如果您需要普通视频生成，可前往 APIMaster 查看标准 Seedance。准备接 API，可看接入前核对清单。
来源与使用规则
Siray：Seedance 2.5 Spicy／Uncensored、Segmind：Seedance 2.0 Uncensored、APIMaster 公开查询，核查日期 2026-11-05。供应商后续可能调整说明。
使用应符合适用法律、本人同意要求和平台政策。禁止涉及未成年人或儿童性虐待的内容。Uncensored、Spicy 等标签都不授权违法用途。
